taylor swift ai换脸 争议影片《色·戒》有必要那么大圭臬吗？|电影|女特工

发布日期：2024-10-04 20:01    点击次数：153

作家：刘宏宇taylor swift ai换脸

大十几年前出品的《色·戒》，到当今，惟有稍许稳健或者公开点儿的所在，凡是提到，齐笃信照旧那么个口径——香港电影。

这个地域归类，倒也有挺充分的理据——导演是香港的，主要演员不是港台的等于外籍，连原本是内地东谈主的女主角，不也自后成了香港东谈主吗……

知谈的齐知谈，那是一部至少在内地颇有争议的影片，以及，争议的主要，是什么。

无非等于在视觉呈现上很似旯旮的那几段所有这个词这个词加起来几分钟的“大圭臬”。

大十几年前，影片刚问世的时期，就有无数来自各个层面、限制的纷纭质疑，归结起来，大体不错回来成一个问题：有必要那么大圭臬吗？！

这个发问自身，不错说等于个坑——惟有不思被说成是初级真理真理以至被说更从邡、让更多东谈主听了更难“混”的什么，就只可给出申辩的对答。至少，不可笃信地对曰：有必要！等于得要那么大的圭臬。

虽然，如若真能看懂，且不思违心肠说“不必那样”、“没那些乌七八糟的许还有救”、“难谈不阿谁就不会拍了”等等，又实在不敢冒天下之大不韪地正面硬刚要领谜底，随机不错弱弱反问一句：有删减事后的“净版”啊，看了没？看出啥别的不同了没？

（一）真确布景故事和标题的深意

跟许多相似影视作品不尽疏浚，尤其跟内地正牌儿神剧们特殊不同的是，《色·戒》这部电影，所依据的，是真确的历史事件；所证明出的，也足当得“礼服”二字，而不是只托了某个历史片断的影子而作念的频频会被用“艺术性”来描画的纯正的创作或说捏造。

真确的故事中，梁朝伟演出的“易先生”的原型认为，是汪伪汉奸政权中枢密探机关“特工总部”的头目、大汉奸丁默邨；汤唯演出的被起了个再闲居不外名字的女主角，是附庸“中统”（国民党中央谍报统计访问局）的“特选”女特工郑平如（又作“郑苹如”或“郑萍如”）。

丁默邨是处于全面抗战中早期确那时国民党阵营里最牛的谍报（特工）人人，关联智商和训诫，以至齐不错说，在那时所有这个词这个词国共大阵营里，齐难有出其右者。这家伙投奔了汪精卫，实质领衔汪伪政权的密探机构，一手创建污名昭著也的确一度令东谈主恐惧的“七十六号”（汪伪特工总部设于上海吉斯菲尔路76号地址、径直“业务接口”侵华日军中枢密探机关的特地专属分部），怒目怒视、危害庞杂，被国民党抵触势力（重庆方面）视为紧要敌东谈主。

这个家伙，有个很要命的时弊——好色。不是一般真理上的，而是很招摇、很“精良”。当重庆方面决定对他“斩首”时，诞生的最实效计谋，等于色诱。就此，中统军统两大密探机关，齐很下了一番功夫；其中一个穷苦，等于实行色诱任务的特工东谈主选——丁默邨很好色，但又很“精良”，身为密探界巨枭，他又许多疑、驻防严实；因此，色诱他的特工，就必须优先谈判两方面因素：难查，和，对胃口。也等于，既得富足“生”、不可让神通广大的“七十六号”和丁默邨本东谈主查出涓滴疑窦，还得是容貌气质最能迎合他们依据多量随机可靠也随机不可靠的汉典回来归纳出来的丁默邨对女性的偏疼。

就这两点，对选东谈主的中统军统来说，就已然很够喝一壶的了；至于可能选到的东谈主相对刺杀任务在时间层面上其实更热切的其他质素，不说顾不上，也笃信退到次要位置了。

是以，色诱而俟机刺杀的策画，充任钓饵的女特工，很可能在其他方面，齐不够无缺以至“不行”；又是以，险些从策画一运转酿成时，被选中的阿谁“她”，就险些注定有去无回！

这种悲催性的结局，好像率，被选中的女特工我方，也有所预感。故而，东谈主选方面，除了上述两个“硬方针”，还须得另一个更硬的方针，等于富足坚韧！

选来选去，终究难玉成，临了若干不得已地选中了富足有信念、抱定松手的郑平如。

郑平如只是中统密探体系下又名“外围”，很“外”的那种，有说她是在实行色诱丁默邨任务失败、被详情松手事后很久，才算作“哀荣”被赋予“稳健身份”的。

一个连“组织”齐不咋够得着的生瓜蛋子，险些什么磨砺齐没受过，过往资历也很浅近taylor swift ai换脸，敌手倒是查不出裂缝，她作为实行者，却是纯纯送东谈主头的小白兔一枚！

恶果，任务失败。具体奈何失败的，或说败在了哪个要津点上，其实，筹办举止的中统局，并没确然查实。因为丁默邨若干受该事件累赘地很快被排挤、退出主位、不再显得那么厄运，他们，奉求郑平如的中统局偏执所属的阵营，也就没再往明晰里去陆续访问了。

那一场香艳的杀局，那一缕随机于今齐还莫得归处的芳魂，所带来的唯独对那场残酷而漫长的干戈灵验的东西，等于连不择任何技能的国民党密探体系齐引以为戒的一条：好意思东谈主计要慎用。这好像也等于电影名《色·戒》的由来——以色为攻，伤己却未必伤敌，当戒之。

醒目，是《色·戒》而不是《色戒》，“色”与“戒”之间，有个意义深长的分隔号，抒发的是高度凝练的两重真理，而不是、统统不是，似乎跟梵学有染的戒除色欲的真理！

（二）大圭臬的“质”与“量”之别

应该承认，包括“港片”在内的繁密外部影视作品，齐存在所谓“大圭臬”的“问题”，其中不乏更为以至只是为了博眼球而作念的俗秽，更也有画虎不成、哗众取宠的败笔；但从艺术体现的层面论，有些大圭臬，照旧灵验的，其中也有相等一部分，不仅灵验，还组成了作品的精要。虽然，非论如何，任何大圭臬，齐起始须甩手在只针对成年东谈主的原则之内。

比如，以“秽笔”著称于世的《金瓶梅》演义，其中的“秽笔”，配置在对故事偏执揭示的深眉目理念较充分领略的基础上，不错说，相等一部分，是灵验的，以至是不宜删减的。之是以《金瓶梅》演义自数百年前问世于今，齐饱受争议，频频被列为禁书，与其说是因为有“秽笔”，倒毋宁说是因为其中有些“秽笔”不那么必要，描画进度和篇幅，齐显“过度”。说白了，问题更是出在“量”的方面，而非“质”的方面。以其为基本的诸多版块影视呈现，也在圭臬上各有不同；总体上，也大抵齐是“量”的辞别而险些触及不到“质”。

大圭臬偏执“量”考量，不仅触及“色”或说“色情”，还有另一个隆起限制，等于“暴力”。对于此，知谈“暴力好意思学”这个想法的话，就挺容易代入、领略。

典型例如：

上世纪七十年代末，改开之初，大举引进了一批“西方”电影，其中最被奉为经典的惊悸题材佳作，当数日本电影《追捕》。这部于今仍被多量东谈主没齿难忘的电影，当初之是以风靡神州地面，其中很不可忽略的一个因素，等于它带来了之前中国不雅众的确是没“见解”过的“暴力”颜色——跳楼及跳楼失掉现场、年青女东谈主横尸家中死不闭目、被药物律例精神的受害者依指示用刀扎穿我方手掌、被黑熊抓伤的血淋淋……今天看来，似乎除了圭臬的考量以外，还显出了些许时间责罚的期间局限性，可在那时，的确够触动。

听说，审查影陡然，有比较今时更尽职的人人露面休止了大幅度删减，原理是那些有暴力颜色的镜头，有助于不雅众领略剧情，进度上，至少对大多数成年东谈主，也还在可接管规模内。相对应地，原片中原本就很个别的触及“色”的镜头，就齐被删掉了；个中因由，除了随机对“色”愈加警惕，就这部电影自身而言，也不撤销即便全删掉也不影响领略剧情的身分。

相对应地，同期，曾经意图引进好意思国电影《教父》；委果说，是在《教父》和自后译成“追捕”片名的《追捕》（原版片名是《你啊，度过那大怒的河吧》，取自影片依据的演义原作书名《度过大怒的河》）之间，有过采纳。之是以废弃或说摈弃了《教父》，除了影片过长（三小时傍边）、触及更大社会东谈主文互异（好意思国、意大利西西里外侨群体）、反面主体（统统从黑手党家眷角度敷陈）等“不适合”因素，暴力情节、画面，在那时的考量中显得“过度”而又难作念适应删减，亦然谢绝冷漠的方面。

由上头这个其实算不得十分适应的例子，不错看出，触及影视作品的不雅赏和领略，暴力也好，色情也罢，齐未必是一删一禁就不错“了之”那么浅近，其呈现和采纳，许多时期，很厚情况下，是密切关联作品总体抒发的；创作家和受众，其实更宜于关爱的，不是有或者莫得的“质”的辞别，而更是关乎“量”的“证明进度”。

因而，没什么不好讲的，作为抒发“色诱”、好意思东谈主计的题材，《色·戒》，有关联方面的大圭臬呈现，不仅不及为奇，某种真理上，还颇显必要；亦即，“色情”或者干脆说是“黄色”的镜头、情节，于这部影片，“质”的方面，其存在和呈现，不错说没什么可争议的；而在证明进度也等于“量”的层面上，依笔者个东谈主浅见，也很难说过分、冗余、刻意。

（三）大圭臬的递进式眉目抒发衍射的东谈主性

虽然，上述个东谈主不雅点，仅依照一般不雅众不错看到的、听说是经过修剪的“不雅众完整版”。

有说，《色·戒》中的大圭臬镜头，“毛片”要比“不雅众完整版”多出许多；相应，也有说，对于“毛片”中的那些所作念的删减、修葺，更是出于抒发深度的谈判；这说法，有个至少笔者没法见证的赞助理据，等于，被删减的，颇有一部分，圭臬反倒还小些。

在东谈主与东谈主所可能发生的各式种种的相干、牵代中，xing相干或者说xing爱，无疑具有十分难以取代的地位与特征。跟着时髦的发展，至少，在特征方面，又呈多重、复杂趋势；《色·戒》电影反应的严重干戈情状下蕴含谋杀这样图谋的xing相干，就更复杂！

浅近强横看去，整部影片，触及到“那方面”的情节，有四组：

第一组是女主东谈主公作为行将接管任务而又从无任何干联训诫的生瓜蛋子，必须式地，要接管“岗前培训”；对方是可谓志同谈合的后生群体中近乎赶紧指派的不那么令她有好感更毋论亲近感的小伙子。镜头抒发很名义也很含蓄。对于以看懂故事为办法的不雅众而言，强迫算大圭臬；对于更欣忭于大圭臬自身的不雅众而言，这一组，好像率齐会被忽略掉。

第二组是刺杀对象易先生在依稀感叹到女主东谈主公似有眩惑之意时，极残忍地行强，证明出显着的施虐倾向和露骨的凌辱意图。

第三组是泄露色诱初步到手的进程——女方证明出哀而不伤的张驰，把之前赤·裸·裸的xing，演变、推助到了接近xing爱的状态。

大香蕉网伊人在线

第四组是易先生受到外界其他事情的较严重任面刺激后的发泄。因为前边的铺垫，其发泄的形势，莫得了早前的残忍，更难见凌辱颜色，倒反而颇受女方教导，让女方以为时机已到，数度思要实行刺杀任务，可终究没找到适那时机。

从情节激动的角度论，上述四组大圭臬，齐有着戏剧任务，而并非浅近的“加姿色”。

第一组，女主生涩、不宁肯，以至抵触，但为了任务，咬牙承受中，竟还有点儿“盂方水方”式的“践学”意味，很精到地抒发出为了心中理思作出最大松手的勇气和东谈主性中险些无法克服的怯懦和羞愤。她不是豪杰，上过了这一课，更不会是豪杰；可她知谈我方思要、应该要去作念的，是什么；她散逸对持，况兼至少要让我方确信，能够对持！

第二组，名义看，是男方也等于刺杀对象的施虐、逞暴，而其实，事情的发生，更是女主东谈主公假想的恶果；问题只是在于，她随机没充分预感到，竟会是那样的萧条、辱没！她有点儿无意。有点儿良友。原本，她只思测试我方是否已对对方组成色情相连；那点儿无意，让她有了额外的获利，等于对方在那件事上病态倾向的充分露馅。这个获利，让她基本判定，对方，要刺杀的对象，对她特殊裁减了驻防，以及，不错若何地被调整乃至律例厚谊。

第三组最复杂——在男方主动的前提下，女主从领先的欲拒还迎，到自后的刻意助威，再到临了由于生理因素而很难绝对统统摈斥掉的一点丝“动情”，很淋漓地展现出女性在那种情境和体验中的复杂情绪。临了谜语般让男东谈主给她一间专用于二东谈主厮混的公寓，演员的拿抓，实在可堪一赞——既为任务的递进埋下伏笔，也趁便一口吁出或者说“排泄”掉她自知不该有关联词又确乎有且无处安放的那一点丝“动情”！

比较较来看，第四组亦然临了一组，抒发更显然、更强横——女主以为跟男东谈主的相干已到火候，只为麻木对方而迎合，数次看向枪械，并借助肢体动作寻找发难时机；但男东谈主的反应，让她发现我方可能过于乐不雅了；为掩藏和进一步麻木，她证明出了专注，继而近乎不自禁地陷于“干涉”。她因而极奥秘地衍射出了自责情绪；同期，很难察觉地，废弃任务的念头，在灵魂的最深处，悄然萌生。

是的！至少，笔者是这样认为的——影片中，女主最终向刺杀对象示警，并不单是因为获取了极富象征性同期亦然相等精良的钻戒礼物，而是早在那次从俟机实行到最终废弃的进程里，就仍是运转“变节”了。

这样解读，是不是会以为，影片中的大圭臬，不那么就符合“摘除”了呢？换句话说，真齐摘除了，会不会影响对故事的领略？退一步，会不会影响对故事的完整领略？

虽然，随机，也有别的办法，毋庸那些大圭臬，而更依靠、只依靠，“一般老例”的形势，通过情节安排、对话（台词）指引以及可能更容易被鄙俚所接管、认同的象征性技法，来取代、弥补袒护、遗弃那些大圭臬所带来的遗憾。不外，作为“色诱”为干线的故事，有些大圭臬证明，抒发会更径直、更理性；裁撤色情因素，所能予以不雅众的触动，也更到位。

具体到上述四组大圭臬，从总体的艺术抒发来看，抛开“质”的争议也等于要照旧不要的不对，仅就“量”也等于进度而论，不雅众完整版，很不错认为，仍是作念到最简极净了。

投稿邮箱：

499020910@qq.com（历史文化）

125926681@qq.com（演义散文）taylor swift ai换脸